Par Craig Murray – Le 2 novembre 2026 – Source : le site de l’auteur
J’ai été Premier secrétaire à l’Ambassade britannique à Varsovie de 1994 à 1998. Même si c’était il y a longtemps, je connaissais personnellement de nombreuses personnes au cœur de la crise actuelle, comme Donald Tusk et Radek Sikorski.
La première chose à dire à propos de la Pologne est qu’il est peu probable que la crise actuelle devienne violente, certainement pas de manière durable. Il y aura beaucoup de cris et d’injures et beaucoup de références à d’obscures vieilles querelles et scandales, mais la Pologne n’est pas l’Ukraine ni même la France, et se débrouillera comme d’habitude pour trouver une sorte de compromis.
Le général Jaruzelski, le dernier dirigeant de l’ère communiste, était un voisin qui partageait la clôture au fond de mon jardin. Il a supervisé la loi martiale et un service secret qui était assez vicieux – mais en regardant en arrière avec la perspective de l’histoire, ce qui est remarquable est que la répression contre Solidarność, de 1980 à 1983, n’a pas été si violente qu’on le prétend. Quelque 120 personnes ont été tuées et des milliers emprisonnées mais, pour une révolution ayant déclenché un changement politique majeur, ce n’est pas tant que cela.
Par 
L’histoire se répète rarement précisément, mais certains schémas restent remarquablement cohérents. Cela est particulièrement visible lorsque les grandes puissances se rendent compte que leurs capacités militaires dépassent de loin leur capacité politique à soutenir des campagnes étrangères. Les résultats des récentes élections de mi-mandat méritent d’être comparés à trois tournants antérieurs de l’histoire politique américaine. Il s’agit notamment de l’élection présidentielle de 1952 au plus fort de la guerre de Corée, des troubles politiques de 1968 pendant la guerre du Vietnam et des élections de mi-mandat de 2006 en pleine guerre en Irak. Dans tous ces cas, la confrontation militaire soutenue a contribué à l’érosion de la confiance du public dans l’administration en place. Cela révèle la disparité croissante entre les ambitions stratégiques mondiales de l’Amérique et la volonté de l’électorat américain de ne pas les financer.
Il est indéniable que quelque chose de vraiment grave s’est produit dans l’armée chinoise : la portée même de ce que la presse chinoise appelle luòmǎ (littéralement “tomber de cheval”) est difficile à envisager.
Pour Trump, se précipiter dans une attaque contre l’Iran – à l’approche de l’intronisation du nouveau Congrès américain en janvier – serait vraiment contre-intuitif (étant donné que c’est surtout cette guerre qui a conduit Trump à un tsunami électoral). Au fond du trou, le dicton dit : « arrête de creuser ! ».