Par André Korybko – Le 23 septembre 2026 – Source : le blog de l’auteur
Le principal assistant présidentiel de Poutine, Nikolai Patrushev, a été interrogé sur la récente déclaration du ministre polonais des Affaires étrangères, Radek Sikorski, selon laquelle l’OTAN européenne “vaincrait la Russie assez rapidement” si elle entrait en guerre, ce qui a été déformé par la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, disant que la Pologne voulait battre la Russie. La partie la plus importante de la réponse de Patrushev ne fut pas sa boutade très médiatisée selon laquelle “l’État polonais cesserait d’exister en deux ou trois jours”, mais ce qu’il a dit à propos de sa grande stratégie.
Pendant près de 100 ans, le Royaume moderne d’Arabie saoudite était fondé sur l’Alliance sacrée datant de 1932 qui liait la monarchie, les tribus et l’establishment religieux en une seule structure de pouvoir unifiée. C’était un pacte d’intérêt mutuel où la couronne garantissait la protection et le respect des traditions tribales, et en échange, les élites religieuses et tribales, gardiennes de la foi et du sol du royaume, conféraient le droit souverain de régner.
Par 
Le 17 janvier 2024, environ 150 troupes d’assaut russes disparaissaient sous le sol du champ de bataille au sud d’Avdiivka. La formation russe s’approchait du territoire au sud de la ville, en particulier la fortification ukrainienne de Tsarskaya Okhota (la Chasse du Tsar). Avancer vers la position par des approches classiques les aurait exposés à un champ de bataille sous la surveillance constante de drones. De plus, le terrain était fortement miné et les tentatives d’approches étaient reçues par les tirs de l’artillerie ukrainienne. L’armée ukrainienne avait installé des positions pour détecter et détruire les formations russes se dirigeant vers la ville.
Il y a un double standard particulier que les journalistes appliquent aux dirigeants élus britanniques. Tout en soulignant le mécontentement du public à l’égard des politiques intérieures appliquées par les gouvernements successifs, ils continuent de dépeindre nos politiciens comme des titans sur la scène mondiale, en parlant du rôle central de la Grande-Bretagne dans la “Coalition des volontaires”, ou en insistant sur le fait que Boris Johnson, même s’il a été un mauvais premier ministre, est en quelque sorte un deuxième Churchill, même après avoir évité de peu un missile russe cette semaine en Ukraine.
