Un adieu qui n’en finit pas


[…] nous assistons en temps réel à la formation d’une foule, où l’illusion collective devient la seule réalité admissible. − LH Grey sur X


Par James Howard Kunstler – Le 18 mai 2026 – Source Clusterfuck Nation

Stephen Colbert « fête des bisous » (avec Jimmy Fallon, « bisous »)

La semaine dernière, Stephen Colbert a célébré son départ de la télévision de fin de soirée le 21 mai en embrassant à pleine bouche ses collègues animateurs, âmes sœurs de la nuit, peut-être pour honorer les origines françaises de l’idéologie politique « woke » qui a guidé son ascension fulgurante vers la gloire — Michel Foucault (1926–1984), qui affirmait que seul le pouvoir comptait et qu’on pouvait faire croire aux masses n’importe quelle absurdité sur le sexe, la maladie mentale et la criminalité. . . Jacques Derrida (1930–2004), qui affirmait que la réalité dépendait de la façon dont on la percevait. . . Jean-François Lyotard (1924–1998), qui dénonçait la vérité en soi au profit de votre vérité. . . et Gilles Deleuze, père de la fluidité de genre.

Continuer la lecture

Trump nous enfume une fois de plus

Par Larry Jonhson – Le 12 juin 2026 – Son of the new american revolution

J’ai besoin d’un avocat spécialisé en dommages corporels. Je vais poursuivre Donald Trump pour avoir subi un coup du lapin. À 9 heures du matin, Donald Trump a redoublé sa menace de la nuit précédente en prétendant « bombarder l’Iran jusqu’à ce qu’il devienne de la bouillie » et promis de lancer une nouvelle série d’attaques plus importantes et plus dures contre l’Iran. Puis, à 13h33, il a freiné des deux pieds, ce qui m’a projeté la tête en avant contre mon clavier, et a annoncé qu’il n’y aurait pas de violence car un accord est à portée de main. Aïe!! Mon cou est douloureux. C’est la 39e fois au cours des trois derniers mois que Trump annonce le succès imminent des négociations avec l’Iran pour aboutir à une autre promesse non tenue.

Comparons et opposons ce que Trump a affirmé et ce que l’Iran a réellement dit.

Continuer la lecture

Lancer ou ne pas lancer la bombe atomique, telle est la question !


Par Dmitry Orlov − Le 25 Mai 2026 − Source Club Orlov

[C’est de la bouillie d’IA, désolé !]

Actuellement, la Russie est confrontée à un petit problème. Les pays occidentaux se sont mis à fournir à l’ex-Ukraine des missiles, des drones et des composants pour leur fabrication. Les États-Unis sont également impliqués : l’ex-Ukraine reçoit des informations de ciblage de Palantir et utilise les communications par satellite Starlink. Cela ne constitue en aucun cas une menace existentielle, mais cela pose un problème politique aux dirigeants russes.

Continuer la lecture

La fraude à la souveraineté : Taipei encourage son propre morcellement, tant que cela agace Pékin


Par Arnaud Bertrand – Le 6 juin 2026 – Source Blog de l’auteur

Si vous comprenez cette histoire, vous aurez compris beaucoup de choses sur la géopolitique autour de Taïwan.

Voici ce qui s’est passé.

Récemment, le 28 mai, le Premier ministre japonais Takaichi et le président philippin Marcos Jr. ont publié une déclaration commune annonçant qu’ils ouvriraient des négociations pour délimiter leurs limites de leur ZEE et de leur plateau continental là où ils se chevauchent

Pour rappel, une ZEE – Zone Économique Exclusive – est la zone s’étendant à 200 milles marins des côtes d’un pays à l’intérieur de laquelle ce pays dispose de droits exclusifs d’exploitation de toutes les ressources naturelles.

Et, fait célèbre, les ZEE d’Asie de l’Est et du Sud-Est se chevauchent à peu près toutes les unes les autres. Dans ce cas, non seulement la ZEE du Japon chevauche celle des Philippines (d’où les négociations), mais elle chevauche également celle de la Chine, à la fois du point de vue de Pékin et de Taipei, car les ZEE en question se trouvent à moins de 200 milles marins des côtes de Taïwan.

Les revendications de la ZEE qui se chevauchent entre le Japon et les Philippines – notez comment les deux s’étendent dans les eaux à l’est de Taïwan. Source: Indice Nikkei Asie

Continuer la lecture

La guerre contre l’Iran. Les Etats-Unis provoquent une nouvelle escalade


Par Moon of Alabama – Le 10 juin 2026

La guerre contre l’Iran continue de s’intensifier.

Hier, un hélicoptère Apache américain s’est écrasé dans le détroit d’Ormuz, près de la côte d’Oman. Les pilotes ont été sauvés. Les États-Unis n’ont d’abord revendiqué aucune cause extérieure pour l’incident. Quelques heures seulement après que cela se soit produit, ils ont déclaré qu’un drone iranien Shahid avait heurté l’hélicoptère.

Cette déclaration n’est pas du tout plausible.

Les Shahid sont des drones kamikazes point à point. Ils obtiennent les coordonnées de leur cible avant leur lancement. Ils ne sont pas radiocommandés. Ils n’ont pas la capacité de manœuvrer contre une cible en mouvement. Ils explosent quand ils heurtent quelque chose.

Quoi qu’il soit arrivé à l’hélicoptère abattu, ce n’était donc pas un drone Shahid qui l’a abattu.

Continuer la lecture

L’arnaque de la Pax Silica


La « Pax Silica » étasunienne est censée être une protection contre la Chine, alors qu’il s’agit en réalité d’une cage pour que les « partenaires » américains deviennent dépendants de la technologie américaine et soient incapables de construire la leur.


Par Arnaud Bertrand – Le 4 juin 2026 – Source Blog de l’auteur

Typiquement, lorsque les grandes puissances mettent en place une initiative de nature impérialiste, elles choisissent un nom qui évoque le contraire: “alliance pour le progrès”, “partenariat pour la paix”, “coalition des volontaires”, etc…

Cette fois, manifestement sans aucun sens de l’euphémisme, les États-Unis ont carrément appelé leur initiative “Pax Silica”, le nom le plus impérialiste imaginable, directement inspiré de l’Empire romain.

Continuer la lecture

Pas besoin de bombarder l’Europe


Par English Outsider – Le 9 juin 2026 – Source Moon of Alabama

Tant de bêtises sont dites en ce moment. Désolé, Messieurs, (les Dames, heureusement, sont immunisées) mais il y en a beaucoup que je lis sur ce site aussi.

Je suppose qu’une bonne moitié ici sont des fans de Ritter qui dit : Laissons dévaster l’Europe. Bombardez-la en enfer. Ne laissons plus d’idiots dans le coin.

Continuer la lecture

Comment survivre à une frappe nucléaire tactique russe


Par Dmitry Orlov − Le 25 Mai 2026 − Source Club Orlov

Je souhaite vivement que mes lecteurs en Europe survivent au festin de conséquences que leurs représentants, élus ou non, leur ont concocté. Pour cela, ils doivent :

  1. Se tenir à l’écart de l’épicentre d’une frappe nucléaire tactique russe attendue
  2. Se préparer à l’éventualité d’une frappe nucléaire tactique russe dans leur voisinage et être prêts à se regrouper et à évacuer rapidement
  3. Savoir comment survivre dans un monde post-nucléaire

Continuer la lecture

La ruée vers les ressources


Trump a causé tellement de dégâts au libtardisme que les Démocrates auront besoin d’une décennie au pouvoir sans interruption pour réparer les dégâts, et ils n’y arriveront pas. − Matt Forney sur X


Par James Howard Kunstler – Le 15 mai 2026 – Source Clusterfuck Nation

Si vous avez tiré une leçon de la grande fête de cette semaine à Pékin, c’est que Donald Trump est en train de redéfinir de manière agressive les relations mondiales afin que les États-Unis ne finissent pas parmi les perdants de la ruée vers les ressources mondiales qui se profile sinistrement derrière tous les événements actuels. La Chine n’a pas l’intention non plus d’être une perdante à terme, même si elle a perdu beaucoup de terrain ces derniers temps. Les pays de la zone euro sont certainement les principaux perdants, embrassant leur statut de perdants comme les vieux et les malades aspirent à la mort. L’Inde et certains pays du BRIC ont l’air un peu perdants en ce moment.

Continuer la lecture

La guerre contre l’Iran. L’Iran répondra à toutes les violations du cessez-le-feu


Par Moon of Alabama – Le 8 juin 2026

Le président Trump et Netanyahou, son partenaire dans le crime, ont tenté d’attirer l’Iran dans un piège.

Ils espéraient qu’une escalade progressive, comme les bombardements israéliens au Liban, resterait sans réponse de la part de l’Iran.

L’Iran n’a cependant pas succombé à ce stratagème. Il avait été convenu que le cessez-le-feu incluait le Liban et d’autres fronts entre les partis impérialistes et la résistance. C’est soit un cessez-le-feu pour tous, soit un cessez-le-feu pour personne.

Il y a une semaine, lorsque Netanyahou a menacé de bombarder la banlieue de Dahiyeh à Beyrouth, l’Iran a mis fin à toutes les négociations de paix ultérieures et a menacé de réagir de la même manière.

Trump aurait ensuite crié et maudit Netanyahou pour ses projets de bombarder Beyrouth. Mais de telles prétendues divergences de vues entre Washington et Tel Aviv se sont depuis longtemps avérées être du pur théatre.

Continuer la lecture