C’est reparti pour la guerre au Moyen-Orient


Par Alexandre Krainer – Le 29 Juin 2026 – Source Trend Compass

Les conditions géopolitiques semblent se détériorer à une vitesse vertigineuse. Il y a une semaine, le lundi 22 juin, mon article s’intitulait « Une percée au Moyen-Orient ? » suite à la réunion entre les délégations américaine et iranienne pour des pourparlers (indirects) à Bürgenstock, en Suisse. Bien que les pourparlers aient mal démarré, y compris les inévitables propos orduriers du président Trump et les menaces dirigées contre les Iraniens, il est apparu que les deux parties voulaient désamorcer les hostilités et garder la situation sous contrôle.

Malheureusement, le cessez-le-feu s’est à nouveau effondré au cours du week-end. L’événement déclencheur était lié au contrôle du trafic maritime à travers le détroit d’Ormuz. Le jeudi 25 juin, une mystérieuse personne a conseillé aux navires de traverser le détroit d’Ormuz par le corridor omanais, contournant le contrôle iranien. Comme on pouvait s’y attendre, les Iraniens ont vu cela comme une violation de leur contrôle sur le détroit et ont attaqué le navire, le M/V Ever Lovely battant pavillon singapourien.

Continuer la lecture

La guerre contre l’Iran. La bagarre entre Vance et Rubio – Oman soutient les « frais de passage »


Par Moon of Alabama – Le 1er juillet 2026

Le vice-président JD Vance a été fortement impliqué dans le protocole d’accord de cessez-le-feu avec l’Iran. La première partie du mémorandum étendait le cessez-le-feu au Liban et était censée lui garantir la souveraineté.

Au même moment ou peu de temps après, le secrétaire d’État Marco Rubio négociait un accord avec le Liban et Israël qui garantissait la poursuite de l’invasion et de l’occupation israéliennes des terres libanaises.

L’accord avec le Liban est donc une attaque directe contre le protocole d’entente avec l’Iran.

Via The Craddle, nous trouvons des spéculations intéressantes indiquant qu’il pourrait s’agir de la manifestation d’une lutte de pouvoir au sein de la coterie de la Maison Blanche de Trump :

Continuer la lecture

Il ne reste plus que la guerre


Par Dmitry Orlov − Le 26 juin 2026 − Source Club Orlov

Puisque la diplomatie, au sens où l’entend l’Occident, a dégénéré en un échange d’insultes et en un processus laborieux de négociation d’accords que personne n’a jamais l’intention de respecter, il ne reste plus que la guerre. Ou peut-être que le pluriel — les guerres — est plus approprié, puisqu’il y en a plusieurs qui se déroulent simultanément. Dans chaque cas, il y a un champ de bataille, des actions militaires sont menées (ou en cours de préparation) et il y a, inévitablement, une issue finale. Les motivations de ces conflits vont de l’illusion pure et simple à l’opportunisme politique, en passant par les impératifs idéologiques et les exigences de la survie nationale.

Continuer la lecture

Les mollahs et l’extrême gauche


Tant que vous ne serez pas prêts à nuire à la gauche plus qu’elle n’est prête à vous nuire, elle l’emportera. C’est aussi simple que cela. − Aimee Terese sur X


Par James Howard Kunstler – Le 12 juin 2026 – Source Clusterfuck Nation

« Allez-y, appuyez sur ce bouton et faites sauter les infidèles ! »

Il ne vous reste plus qu’à attendre de voir si cette guerre avec l’Iran est terminée ou non, car la pratique de la taqiyya par les vrais croyants chiites est une structure autorisant le mensonge aux infidèles (nous) lorsque cela est nécessaire — par exemple, pour favoriser le chaos mondial qui entraînera le retour de l’Imam caché (Mahdi) afin de remplir le monde de justice et d’établir la domination islamique. (Vous suivez ?) On peut bien sûr se demander si la majorité du peuple iranien en a assez des vrais croyants au pouvoir et de leur foi inébranlable en l’apocalypse.

Continuer la lecture

La guerre contre l’Iran. Les négociateurs iraniens sont sous pression


Par Moon of Alabama – Le 29 juin 2026

Les États-Unis ne sont manifestement pas disposés à remplir les conditions énoncées dans leur protocole d’entente avec l’Iran. Il faudra plus de pression de la part de l’Iran pour que les États-Unis acceptent ses demandes.

L’équipe actuelle de dirigeants iraniens qui avaient négocié et signé le protocole d’accord est le président Masoud Pezeshkian, un bon chirurgien cardiaque mais un politicien inexpérimenté – le Président du Parlement Mohammad Bagher Ghalibaf, un ancien dirigeant du CGRI et politicien professionnel – et le ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi, un diplomate professionnel et expérimenté.

Tous les trois sont maintenant critiqués pour les multiples violations du protocole d’entente par les États-Unis et le manque perçu de réponses iraniennes à celles-ci.

Continuer la lecture

La Russie, entendant la clameur européenne pour la guerre, annonce qu’elle est prête


Par Alastair Crooke – Le 25 juin 2026 – Source Conflicts Forum

Le plan de désescalade qui est apparu pendant les pourparlers américano-iraniens de Lucerne est resté en grande partie fidèle au plan iranien original en 10 points. Pendant ce temps, le président Trump et le vice-président Vance brouillent délibérément les cartes en affirmant que l’Iran a déjà accepté que l’AIEA inspecte les installations nucléaires iraniennes (une affirmation maintes fois démentie par l’Iran). Vance a annoncé que l’AIEA pourrait commencer les inspections dès cette semaine. Non, « l’accord » ne fait référence qu’à l’éventuelle supervision par l’AIEA de la dilution du stock enrichi à 60%, sous réserve de la conclusion d’un accord final avec les États-Unis.

Trump, sur les réseaux sociaux, a ensuite affirmé mensongèrement que « l’Iran a pleinement et complètement accepté les inspections nucléaires au plus haut niveau pendant longtemps dans le futur ». En fait, l’AIEA n’inspecte la centrale conjointe Iran-Russie de Bouchehr qu’à la demande de la Russie, car celle-ci souhaite s’assurer du respect de son implication. En d’autres termes, il s’agit d’une demande russe de satisfaire à son propre engagement de conformité envers l’AIEA.

Trump a ensuite averti l’Iran qu’il pourrait devoir “terminer le travail [militairement]”, s’il n’obtient pas une très bonne affaire, ce qui, dit-il, prendrait “environ une semaine”, et ajoute que l’Iran sera tenu d’utiliser tous les fonds iraniens non gelés détenus sur des comptes ESCROW (comptes contrôlés par les États-Unis) pour acheter “du maïs et du soja pour leur peuple, car en ce moment leur peuple a très faim et ils achètent exclusivement chez nous”.

Donc, ce qui nous attend est assez clair, Trump revient à son mode de négociation immobilière à la Newyorkaise. Dans The Art of the Deal, son livre de 1987 en réalité écrit par Tony Schwartz, le texte conseille l’utilisation de « demandes extrêmes et imprévisibles pour créer de l’anxiété et forcer les rivaux à faire des concessions ».

Continuer la lecture

Trump l’emporte : retour sur les leçons et les mensonges entourant l’accord de paix avec l’Iran


Par Brandon Smith − Le 19 juin 2026 − Source Alt-Market

Il existe deux obstacles principaux à la recherche de la vérité dans n’importe quelle situation : la dissonance cognitive et la propagande. L’une alimente toujours l’autre. Une propagande efficace fonctionne parce qu’elle joue sur les préjugés ou les peurs de son public cible. La dissonance cognitive est la porte ouverte par laquelle la propagande pénètre dans l’esprit et le contrôle.

Continuer la lecture

La guerre contre l’Iran. Nouvel affrontement au sujet du Détroit – La capitulation du Liban déclenche une nouvelle guerre civile


Par Moon of Alabama – Le 27 juin 2026

Ces derniers jours, il y a eu deux développements au Liban et en Iran qui vont probablement provoquer la reprise de la guerre et même l’empirer.

L’Iran insiste pour avoir le contrôle du détroit d’Ormuz. Mais au moins la moitié de la voie de passage est sous la juridiction d’Oman.

Continuer la lecture

Le règne du faux (« Faking it »)


Par Roger Scruton – Le 28 juin 2026 

Andy Warhol avec ses boîtes Brillo

« Soyez loyal envers vous-même », dit le Polonius de Shakespeare, « et vous ne pourrez être déloyal à personne. » « Vivez dans la vérité », demandait Vaclav Havel.  « Le mensonge peut s’installer dans le monde, mais il ne passera pas par moi », écrivait Soljénitsyne. Comment pouvons-nous considérer ces déclarations et comment pouvons-nous y obéir ?

Continuer la lecture

Trotsky et la soumission européenne aux américains


Juin 2026 – Source Nicolas Bonnal

Nicolas Bonnal

Depuis quand, et pourquoi, sommes-nous ainsi soumis aux américains ? Voyons un maître pour comprendre la situation.

Contrairement à ses disciples archéo-crétins ou néocons, Léon Trotsky est souvent irréprochable sur le terrain de l’analyse: voyez ce qu’il dit de Léon Blum dans son journal ! Et l’actuelle soumission de l’Europe, on peut lire ces lignes prononcées en juillet 1924:

Le capital américain commande maintenant aux diplomates. Il se prépare à commander également aux banques et aux trusts européens, à toute la bourgeoisie européenne. C’est ce à quoi il tend. Il assignera aux financiers et aux industriels européens des secteurs déterminés du marché. Il réglera leur activité. En un mot, il veut réduire l’Europe capitaliste à la portion congrue…

Continuer la lecture