Par Hua Bin − Le 25 août 2026 − Source huabinoliver.substack.com
Les menaces nucléaires prononcées par Elbrige Colby contre la Chine dépassent le stade de la folie.
Un ami de Substack m’a raconté une blague grecque, dans un commentaire sur mon article concernant le film The Odyssey de Nolan.
Par Brandon Smith − Le 22 août 2026 − Source Alt-Market
Récemment, l’un des débats les plus importants de l’histoire du discours conservateur a fait rage sur Internet, avec des camps profondément divisés et des solutions rares, voire inexistantes. Ce débat est passé largement inaperçu dans le reste du pays, mais il touche aux fondements les plus profonds de notre avenir économique.
Par Moon of Alabama – Le 29 aout 2026
Il y a eu peu de données fiables sur les pertes humaines dans la guerre d’Ukraine. Les estimations varient considérablement. Le nombre officiel, en particulier du côté ukrainien, est de la pure propagande.
En février de cette année, le président (par intérim) de l’Ukraine, Vladimir Zelinski, a déclaré que 55 000 soldats ukrainiens avaient été tués depuis février 2022 :
Août 2026 – Source Nicolas Bonnal
Les juifs sont devenus les leaders de l’occident et du monde moderne : les guerres et les débats actuels le démontrent, ainsi que notre économie de « manipulateurs de symboles » (voir Robert Reich et mon livre sur Internet qui commençait par « le web entre bible et kabbale »). Le nombre exorbitant de prix Nobel pour un peuple constituant 0,2% de la population mondiale est aujourd’hui reconnu. On parle souvent des larmes d’Esaü, pour reprendre le titre du grand livre d’Albert Lindemann.
… c’est de la subversion, et rien de tout cela n’est le fruit du hasard. C’est un scénario bien rodé qui consiste à utiliser les institutions démocratiques d’un État jouissant d’une grande confiance pour détruire une civilisation. − El Gato Malo sur Substack
Par James Howard Kunstler – Le 7 août 2026 – Source Clusterfuck Nation
D’une manière ou d’une autre, on va vous retrouver, on va vous avoir, on va vous avoir, on va vous avoir…
Les journées sont peut-être encore longues, mais c’est une période sombre pour la politique de notre pays. Tout le monde est nerveux et beaucoup sont furieux, et pourtant toute cette émotion ne mène nulle part, elle ne fait que vous ronger pendant que vous observez et attendez des signes indiquant que de l’aide est en route. À quoi ressemblerait d’ailleurs cette aide ? Peut-être à un effort concerté pour chasser d’un coup toute une série de mauvaises idées de la vie américaine et les remplacer par de meilleures idées, autour desquelles il vaut la peine de construire une vie.
Par Moon of Alabama – Le 28 aout 2026
Mercredi, le directeur de la CIA, John Ratcliffe, a atterri à Moscou pour quelques heures de conversation avec des responsables de la sécurité russes. Le voyage n’était pas un secret car les avions transportant Ratcliffe et son entourage étaient facilement identifiables.
Il n’y a eu aucune annonce officielle de part et d’autre sur le contenu des pourparlers. Les médias américains ont cependant été éclaboussés de « fuites » donnant des détails plus ou moins risibles.
Commençons par le New York Times :
Par Ben Norton – Le 21 août 2026 – Source Scheerpost
Les États-Unis ont une longue histoire d’ingérence dans les affaires intérieures de l’Amérique latine. Mais ces dernières années, l’ingérence américaine est devenue encore plus extrême et explicite.
Et ce ne sont pas seulement les États-Unis qui se mêlent de la politique latino-américaine, mais aussi Israël.
Une étude de cas de cette ingérence étrangère est la situation politique actuelle en Colombie.
Par Larry C Johnson – Le 22 août 2026 – Source Son of the new American revolution
Al Shara alias Al Jolani, un terroriste sunnite devenu président de la Syrie
Pendant un quart de siècle, les États-Unis ont raconté au monde, et à eux-mêmes, une histoire simple sur leur rôle au Moyen-Orient. Le 11 septembre 2001, ils ont été attaqués par des djihadistes sunnites, et ils ont répondu par une très longue guerre contre l’extrémisme islamique sunnite – contre al-Qaïda d’abord puis État islamique. Des milliers de milliards de dollars, deux invasions, un système de surveillance mondialisé, et une liste croissante d’organisations terroristes désignées ont tous été justifiés par cette menace. C’était une guerre déclarée, et elle était bien réelle sous sa forme publique.
Par Larry C Johnson – Le 24 Août 2026 – Source Son of the new American revolution
Les commentaires faits par les analystes occidentaux ont fait de l’accord de La Mecque un événement confortable. Lorsque l’Arabie saoudite, la Turquie et le Pakistan ont signé l’Accord de défense conjoint de La Mecque le 7 août – une attaque armée contre l’un devant être traitée comme une attaque contre tous – l’étiquette apposée par réflexe fut “une OTAN islamique”, un bloc sunnite, trois des plus grandes armées du monde musulman soudées par une identité sectaire. Cette lecture est devenue obsolète avant que l’encre ne sèche. Ce qui se dessine en réalité n’est pas une alliance sunnite contre l’Iran. C’est le premier pilier porteur d’une architecture de sécurité post-américaine que la Russie et la Chine réclament depuis un moment – et Téhéran est sur le point d’en franchir la porte.
Le langage n’était ni accidentel ni originaire de Riyad. Le 27 avril, à Saint-Pétersbourg, après avoir rencontré le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi, Vladimir Poutine a appelé à une nouvelle architecture de sécurité dans le golfe Persique. Une semaine plus tard, les 5 et 6 mai à Pékin, après sa propre rencontre avec Araghchi, le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi a dit essentiellement la même chose – que Pékin soutient la mise en place d’une architecture régionale de paix et de sécurité à laquelle les pays de la région eux-mêmes doivent participer, sauvegarder leurs intérêts communs et poursuivre un développement commun. Araghchi, pour sa part, a déclaré à Poutine que l’Iran soutenait cette nouvelle architecture régionale d’après-guerre capable de coordonner le développement et la sécurité.
Par Moon of Alabama – Le 26 aout 2026
J’ai déjà écrit quelques textes sur la bulle de l’IA:
J’y déplorait que les Large Language Models (LLM) très médiatisés, proposés par OpenAI et Anthropic, ne sont pour la plupart que des moteurs de recherche pas toujours fiables. Il n’y a que quelques cas d’utilisation réels pour ceux-ci. C’est pourquoi je soutiens que tout cela ne justifie pas les investissements actuels en IA.
Mais les entreprises d’IA (et ceux qui les promeuvent) veulent beaucoup d’argent. Comme il n’y a aucune utilité réelle pour leurs modèles très coûteux, ils inventent toujours des cas futuristes. Interrogés sur les modèles d’utilisation actuels, ils détournent la conversation et parlent de science-fiction.
Un maître de cette tactique est Scam Altman, le chef d’OpenAI.
